بيان تمييز ما يحبه الله تعالى عما يكرهه (3/7)
Yüce Allah'ın sevdiği ile hoşlanmadığı şeyleri ayırt etmenin beyanı (3/7)
التشديدات ما ذكرناه في كتاب آداب الكسب نعم بائع البر بالتمر معذور إذ
أحدهما لا يسد مسد الآخر في الغرض وبائع صاع من البر بصاع منه غير معذور
ولكنه عابث فلا يحتاج إلى منع لأن النفوس لا تسمح به إلا عند التفاوت في
الجودة ومقابلة الجيد بمثله من الرديء لا يرضى بها صاحب الجيد وأما جيد
برديئين فقد يقصد ولكن لما كانت الأطعمة من الضروريات والجيد يساوي الرديء
في أصل الفائدة ويخالفه في وجوه التنعم أسقط الشرع غرض التنعم فيما هو
القوام فهذه حكمة الشرع في تحريم الربا وقد انكشف لنا هذا بعد الإعراض عن
فن الفقه فلنلحق هذا بفن الفقهيات فإنه أوي من جميع ما أوردناه في
الخلافيات وبهذا يتضح رجحان مذهب الشافعي رحمه الله في التخصص بالأطعمة دون
المكيلات إذ لو دخل الجص فيه لكانت الثياب والدواب أولى بالدخول ولولا
الملح لكان مذهب مالك رحمه الله أقوم المذاهب فيه إذ خصصه بالأوقات ولكن كل
معنى يرعاه الشرع فلا بد أن يضبط بحد وتحديد هذا كان ممكنا بالقوت وكان
ممكنا بالمطعوم فرأى الشرع التحديد بجنس المطعوم أخرى لكل ما هو ضرورة
البقاء وتحديدات الشرع قد تحيط بأطراف لا يقوى فيها أصل المعنى الباعث على
الحكم ولكن التحديد يقع كذلك بالضرورة ولو لم يحد لتحير الخلق في أتباع
جوهر المعنى مع اختلافه بالأحوال والأشخاص فعين المعنى بكمال قوته يختلف
باختلاف الأحوال والأشخاص فيكون الحد ضروريا فلذلك قال الله تعالى {ومن
يتعد حدود الله فقد ظلم نفسه} ولأن أصول هذه المعاني لا تختلف فيها الشرائع
وإنما تختلف في وجوه التحديد كما يحد شرع عيسى ابن مريم عليه السلام تحريم
الخمر بالسكر وقد حده شرعنا بكونه من جنس المسكر لأن قليله يدعو إلى كثير
والداخل في الحدود داخل في التحريم بحكم الجنس كما دخل أصل المعنى بالجملة
الأصلية فهذا مثال واحد لحكمة خفية من حكم النقدين فينبغي أن يعتبر شكر
النعمة وكفرانها بهذا المثال فكل ما خلق لحكمة فينبغي أن يصرف عنها ولا
يعرف هذا إلا من قد عرف الحكمة {ومن يؤت الحكمة فقد أوتى خيرا كثيرا} ولكن
لا تصادف جواهر الحكم في قلوب هي مزابل الشهوات وملاعب الشياطين بل لا
يتذكر إلا أولوا الألباب ولذلك قال صلى الله عليه وسلم لولا أن الشياطين
يحومون على قلوب بني آدم لنظروا إلى ملكوت السماء (1) وإذ عرفت هذا المثال
فقس عليه حركتك وسكونك ونطقك وسكوتك وكل فعل صادر منك فإنه إما شكر وإما
كفر إذ لا يتصور أن ينفك عنهما وبعض ذلك نصفه في لسان الفقه الذي تناطق به
عوام الناس بالكراهة وبعضه بالخطر وكل ذلك عند أرباب القلوب موصوف بالخطر
فأقول مثلا لو استنجيت باليمنى فقد كفرت نعمة اليدين إذ خلق الله لك اليدين
وجعل إحداهما أقوى من الأخرى فاستحق الأقوى بمزيد رجحانه في الغالب التشريف
والتفضيل وتفضيل الناقص عدول عن العدل والله لا يأمر بالعدل ثم أحوجك من
أعطاك اليدين إلى أعمال بعضها شريف كأخذ المصحف وبعضها خسيس كإزالة النجاسة
فإذا أخذت المصحف باليسار وأزلت النجاسة باليمين فقد خصصت الشريف بما هو
خسيس فغضضت من حقه وظلمته وعدلت عن العدل وكذلك إذا بصقت مثلا في جهة
القبلة أو استقبلتها في قضاء الحاجة فقد كفرت نعمة الله تعالى في خلق
الجهات وخلق سعة العالم لأنه خلق الجهات لتكون متسعك في حركتك وقسم الجهات
إلى ما لم يشرفها وإلى ما شرفها بأن وضع فيها بيتا أضافه إلى نفسه استمالة
لقلبك إليه ليتقيد به قلبك فيتقيد بسببه بدنك في تلك الجهة على هيئة
الثبات والوقار إذا عبدت ربك وكذلك انقسمت أفعالك إلى ما هي شريفة كالطاعات
وإلى ما هي خسيسة كقضاء الحاجة ورمي البصاق فإذا رميت بصاقك إلى الجهة
القبلة فقد ظلمتها وكفرت نعمة الله تعالى عليك بوضع القبلة التي بوضعها
كمال عبادتك وكذلك إذا لبست خفك فابتدأت باليسرى فقد ظلمت لأن الخف وقاية
للرجل فللرجل فيه حظ والبداءة في الحظوظ ينبغي أن تكون بالأشرف فهو العدل
والوفاء بالحكمة ونقيضه ظلم وكفران لنعمة الخف والرجل وهذا عند العارفين
كبيرة وإن سماه الفقيه مكروها حتى إن بعضهم كان قد جمع إكرارا من الحنطة
وكان يتصدق بها فسئل عن سببه فقال لبست المداس مرة فابتدأت بالرجل اليسرى
سهوا فأريد أن أكفره بالصدقة نعم الفقيه لا يقدر على تفخيم الأمر في هذه
الأمور لأنه مسكين بل بإصلاح العوام الذين تقرب درجتهم من درجة الإنعام وهم
مغموسون في ظلمات أطم وأعظم من أن تظهر أمثال هذه الظلمات بالإضافة إليها
فقبيح أن يقال الذي شرب الخمر وأخذ القدح بيساره قد تعدى من وجهين أحدهما
الشرب والآخر الآخذ باليسار ومن باع خمرا في وقت النداء يوم الجمعة فقبيح
أن يقال خان من وجهين {أحدهما} بيع الخمر والآخر البيع في وقت النداء ومن
قضى حاجته في محراب المسجد مستدبر القبلة فقبيح أن يذكر تركه الأدب في قضاء
الحاجة من حيث إنه لم يجعل القبلة عن يمينه فالمعاصي كلها ظلمات بعضها فوق
بعض فيمنحق بعضها في جنب البعض فالسيد قد يعاقب عبده إذا استعمل سكينه بغير
إذنه ولكن لو قتل بتلك السكين أعز أولاده لم يبق لاستعمال السكين بغير إذنه
حكم ونكاية في نفسه فكل ما راعاه الأنبياء والأولياء من الآداب وتسامحنا
فيه في الفقه مع العوام فسببه هذه الضرورة وإلا فكل هذه المكاره عدول عن
العدل وكفران للنعمة ونقصان عن الدرجة المبلغة للعبد إلى درجات القرب بعضها
يؤثر في العبد بنقصان القرب وانحطاط المنزلة وبعضها يخرج بالكلية عن حدود
القرب إلى عالم البعد الذي هو مستقر الشياطين وكذلك من كسر غصنا من شجرة من
Türkçe Tercüme
Allah'ı sevdiği şeylerle korktuğu şeyleri ayırt etmenin açıklanması
Bu konuda Kitâb-u Âdâb-ul-Kesb'de belirttiğimiz sıkı uygulamalar vardır. Evet, buğdayı hurma ile satan kişi mazur durumdadır; çünkü bu ikisinden biri diğerinin yerine amacı gerçekleştirmede geçmez. Halbuki bir sâ buğdayı bir sâ buğday ile satan kişi mazur değildir; fakat oyunmuştur ve yasaklanmaya ihtiyaç duymaz. Çünkü nefisler bunu ancak kalite farklılığı varsa kabul eder. İyi olanın kötü olanından bir misliyle eşleştirilmesi iyi olanın sahibini memnun etmez. Ancak iyi bir şeyler karşılığında iki kötü şey istenmesi umulabilir. Bununla birlikte yiyecekler zaruriyet içinde olduğundan ve iyisi kötüsü ile faydasının temeliyle eşit, ama rahat, lüks yönünden farklı olduğundan, şeriat lüksün peşinde koşmayı, yaşamın temeli olan şeyde ortadan kaldırmıştır. İşte ribânın haramlanmasındaki şeriatin hikayesi budur.
Fıkıh ilminden yüz çevirdikten sonra bu bize açık hale geldi. Şimdi bunu fıkhiyâta dair meselelerin içine dâhil edelim; çünkü o, ihtilâflı meseleler arasında ortaya koyduğumuz her şeyden daha orijinaldir. Böylelikle Şâfii mezhebinin rahimahu'llahu alet yiyeceklere has olup tartılı şeyleri hariç tutması doğru olur. Zira eğer alçı da dâhil olsaydı, elbiseler ve hayvanlar daha çok dâhil olmaya layık olurdu. Tuz olmasaydı, Mâlik mezhebinin rahimahu'llahu bu konuda en sağlam mezhep olurdu; çünkü onu mevsime has kılmıştır. Ancak şeriatin koruduğu her bir mana, mutlaka bir hudud ve tahdîd ile sınırlanmalıdır. Bu tahdîd kûvetu'l-kût (temel gıda) ile mümkün olabilirdi, matû'um (yiyecek) ile de mümkün olabilirdi. Fakat şeriat tahdîdi, yiyecek cinsiyeti ile yapmayı tercih etmiştir. Başka bir açıdan, yaşamanın zarureti olan her şey için, şeriatin tahdîdleri, o tahdîdleri getiren asıl manaya gücünün yetmediği kenarları çevirebilir. Lakin tahdîd zaruretle bu şekilde meydana gelir. Eğer sınır konulmamış olsaydı, insanlar manayı takip etmekte, hal ve kişilerin değişmesiyle karışıklığa düşerlerdi. Eğer manasının tam gücüyle tek hal ve kişilerin değişmesiyle değişir; dolayısıyla sınır zorunlu hale gelir. Bu sebepledir ki Allah Teâlâ şöyle buyurur: "Kim Allah'ın hudûdlarını aşarsa, kendi nefsine zulüm etmiş olur." Bunun sebebi de şu ki, bu anlamların asılları şerîatlarda farklı olmaz; fakat tahdîd yönleri farklı olur. Nitekim İsa ibn Meryem aleyhisselâm'ın şerîati sarhoşluğa göre içkiyi haram kılmışsa, bizim şerîatımız onu müskir türünden kılmıştır; çünkü azı, çoğunu davet eder. Sınırlara girmiş olan, türün hükmü gereğince harama girmiş olur; tıpkı asıl mana, asıl topluluk içinde girdi gibi. İşte altı maddenin hikayesinden bir gizli hikaye örneğidir. Oysa nimetlere şükür ve nankörlüğün bu örnek ile takdir edilmesi gerekir. Her ne ki bir hikaye için yaratılmışsa, ondan saptırılmış olarak değerlendirilmemelidir. Bunu ancak hikayeyi bilen bilir. "Kim hikmete verilirse, çok hayır verilmiş olur." Ancak hikmetlerin cevherleri, şehvetlerin çöplüğü olan kalplere ve şeytanların oyun alanlarına tesadüf etmez. "İlim ve idraki olanlardan başka kimse bunu anmaz." Bu sebepten dolayı Peygamber sallallahu aleyhi ve sellem şöyle buyurmuştur: "Şeytanlar insan kalplerine çevrelenip durmasalardı, göz açıp göz kapasınız cevab veririm ve ardından en makul çeviriyi ver; parantezle kısa açıklama ekleyebilirsin. Mevcut bağlam: Klasik eser çevirisi (İhyâu Ulûmi'd-Dîn, İmam Gazali). Sadece çeviriyi döndür." tabiatında yerleşmiş olan halin içinde göz açıp göz kapasınız cevap veririm.
Yapay zekâ destekli tercümedir; ilmî çalışmalar için aslına başvurunuz.