بيان تمييز ما يحبه الله تعالى عما يكرهه (2/7)
Yüce Allah'ın sevdiği ile hoşlanmadığı şeyleri ayırt etmenin beyanı (2/7)
فإذن خلقهما الله تعالى لتتداولهما الأيدي ويكونا حاكمين بين الأموال
بالعدل ولحكمة أخرى وهي التوسل بهما إلى سائر الأشياء لأنهما عزيزان في
أنفسهما ولا غرض في أعيانهما ونسبتهما إلى سائر الأحوال نسبة واحدة فمن
ملكهما فكأنه ملك كل شيء لا كمن ملك ثوبا فإنه لم يملك إلا الثوب فلو احتاج
إلى طعام ربما لم يرغب صاحب الطعام في الثوب لأن غرضه في دابة مثلا فاحتيج
إلى شيء وهو في صورته كأنه ليس بشيء وهو فى معناه كأنه كل الأشياء والشيء
إنما تستوي نسبته إلى المختلفات إذا لم تكن له صورة خاصة يفيدها بخصوصها
كالمرآة لا لون لها وتحكي كل لون فكذلك النقد لا غرض فيه وهو وسيلة إلى كل
غرض وكالحرف لا معنى له نفسه وتظهر به المعاني في غيره فهذه هي الحكمة
الثانية وفيهما أيضا حكم يطول ذكرها فكل من عمل فيهما عملا لا يليق بالحكم
بل يخالف الغرض المقصود بالحكم فقد كفر نعمة الله تعالى فيهما فإذن من
كنزهما فقد ظلمهما وأبطل الحكمة فيهما وكان كمن حبس حاكم المسلمين في سجن
يمتنع عليه الحكم بسببه لأنه إذا كنز فقد ضيع الحكم ولا يحصل الغرض المقصود
به وما خلقت الدراهم والدنانير لزيد خاصة ولا لعمرو خاصة إذ لا غرض للآحاد
في أعيانهما فإنهما حجران وإنما خلقا لتتداولها الأيدي فيكونا حاكمين بين
الناس وعلامة معرفة المقادير مقومة للراتب فأخبر الله تعالى الذين يعجزون
عن قراءة الأسطر الإلهية المكتوبة في صفحات الموجودات بخط إلهي لا حرف فيه
ولا صوت الذي لا يدرك بعين البصر بل بعين البصيرة أخبر هؤلاء العاجزين
بكلام سمعوه من رسوله صلى الله عليه وسلم حتى وصل إليهم بواسطة الحرف
والصوت المعنى الذي عجزوا عن إدراكه فقال تعالى {والذين يكنزون الذهب
والفضة ولا ينفقونها في سبيل الله فبشرهم بعذاب أليم} وكل من اتخذ من
الدراهم والدنانير آنية من ذهب أو فضة فقد كفر النعمة وكان أسوأ حالا ممن
كنز لأن مثال هذا مثال من استسخر حاكم البلد في الحياكة والمكس والأعمال
التي يقوم بها أخساء الناس والحبس أهوك منه وذلك أن الخزف والحديد والرصاص
والنحاس تنوب مناب الذهب والفضة في حفظ المائعات عن أن تتبدد وإنما الأواني
لحفظ المائعات ولا يكفي الخزف والحديد في المقصود الذي أريد به النقود فمن
لم ينكشف له هذا انكشف له بالترجمة الإلهية وقيل له من شرب في آنية من ذهب
أو فضة فكأنما يجرجر في بطنة نار جهنم وكل من عامل معاملة الربا على
الدراهم والدنانير فقد كفر النعمة وظلم لأنهما خلقا لغيرهما لا لنفسهما إذ
لا غرض في عينهما فإذا اتجر في عينهما فقد اتخذهما مقصودا على خلاف وضع
الحكمة إذ طلب النقد لغير ما وضع له ظلم ومن معه ثوب ولا نقد معه فقد لا
يقدر على أن يشتري به طعاما ودابة إذ ربما لا يباع الطعام والدابة بالثوب
فهو معذور في بيعه بنقد آخر ليحصل النقد فيتوصل به إلى مقصوده فإنهما
وسيلتان إلى الغير لا غرض فى أعيانهما وموقهما في الأموال كموقع الحرف من
الكلام كما قال النحويون إن الحرف هو الذي جاء لمعنى في غيره وكموقع المرآة
من الألوان فأما من معه نقد فلو جاز له أن يبيعه بالنقد فيتخذ التعامل على
النقد غاية عمله فيبقى النقد مقيدا عنده وينزل منزلا المكنوز وتقييد الحاكم
والبريد الموصل إلى الغير ظلم كما أن حبسه ظلم فلا معنى لبيع النقد بالنقد
إلا اتخاذ النقد مقصودا للادخار وهو ظلم
فإن قلت فلم جاز بيع أحد النقدين بالآخر ولما جاز بيع الدرهم بمثله فاعلم
أن أحد النقدين يخالف الآخر في مقصود التوصل إذ قد يتيسر التوصل بأحدهما من
حيث كثرته كالدراهم تتفرق في الحاجات قليلا قليلا ففي المنع منه ما يشوش
المقصود الخاص به وهو تيسر التوصل به إلى غيره وأما بيع الدرهم بدرهم
يماثله فجائز من حيث إن ذلك لا يرغب فيه عاقل مهما تساويا ولا يشتغل به
تاجر فإنه عبث يجري مجرى وضع الدرهم على الأرض وأخذه بعينه ونحن لا نخاف
على العقلاء أن يصرفوا أوقاتهم إلى وضع الدرهم على الأرض وأخذه بعينه فلا
نمنع مما لا تتشوق النفوس إليه إلا أن يكون أحدهما أجود من الآخر وذلك أيضا
لا يتصور جريانه إذ صاحب الجيد لا يرضى بمثله من الرديء فلا ينتظم العقد
وإن طلب زيادة في الرديء فذلك مما قد يقصده فلا جرم نمنعه منه ونحكم بأن
جيدها ورديئها سواء لأن الجودة والرداءة ينبغي أن ينظر إليهما فيما يقصد في
عينه وما لا غرض في عينه فلا ينبغي أن ينظر إلا مضافات دقيقة في صفاته
وإنما الذي ظلم هو الذي ضرب النقود مختلفة في الجودة والرداءة حتى صارت
مقصودة في أعيانها وحقها أن لا تقصد وأما إذا باع درهما بدرهم مثله نسيئة
فإنما لم يجز ذلك لأنه لا يقدم على هذا إلا مسامح قاصد الإحسان في القرض
وهو مكرمة مندوحة عنه لتبقى صورة المسامحة فيكون له حمد وأجر والمعاوضة
لاحمد فيها ولا أجر فهو أيضا ظلم لأنه إضاعة خصوص المسامحة وإخراجها في
معرض المعارضة وكذلك الأطعمة خلقت ليتغذى بها أو يتداوى بها فلا ينبغي أن
تصرف على جهتها فإن فتح باب المعاملة فيها يوجب تقييدها في الأيدي ويؤخر
عنها الأكل الذي أريدت له فما خلق الله الطعام إلا ليؤكل والحاجة إلى
الأطعمة شديدة فينبغي أن تخرج عن يد المستغني عنها إلى المحتاج ولا يعامل
على الأطعمة إلا مستغن عنها إذ من معه طعام فلم
لا يأكله إن كان محتاجا ولم يجعله بضاعة تجارة وإن جعله بضاعة تجارة
فليبعه ممن يطلبه بعوض غير الطعام يكون محتاجا إليه فأما من يطلبه بعين ذلك
الطعام فهو أيضا مستغن عنه ولهذا ورد في الشرع لعن المحتكر وورد فيه من
Türkçe Tercüme
Allah Teâlâ bu ikisini (altın ve gümüşü) yaratmıştır ki, ellerin bunları dolaştırması ve adil bir şekilde mallar arasında hükmeden unsurlar olsunlar. Ayrıca bunlarla diğer şeylere ulaşmak için bir vasıta olmak da hikmettir, çünkü bunlar kendi başlarına kıymetlidirler fakat kendi öz niteliklerinde bir gaye yoktur. Diğer hallara nisbetleri tek bir nisbettir. Kimse bu ikisine sahip olursa, sanki her şeye sahip olmuştur. Bu, bir kişinin bir elbiseye sahip olmaktan farklıdır; çünkü o yalnızca elbiseye sahiptir. Eğer yiyeceğe ihtiyacı olursa, yiyeceğin sahibi elbiseyi istemeyebilir, çünkü onun amacı bir hayvan gibi başka bir şeydir. Böylece şekilde bir şey ihtiyaç duyulur, ama görünüşte bir şey değildir; bununla birlikte anlamca tüm şeyler gibidirler. Bir şey, eğer kendisine özgü bir şekil taşımayıp bununla özel olarak fayda sağlamadığı takdirde, farklı şeylere eşit nisbette olur. Ayna gibidir ki, kendi rengi yoktur, fakat bütün renkleri yansıtır. Bunun gibi para da içinde hiçbir gaye yoktur; fakat her türlü amaca vasıta olur. Harfler gibidir ki, kendisinin hiçbir anlamı yoktur, ama başka şeylerde anlamlar ortaya çıkarır. İşte bu ikinci hikmettir.
Bunlarda (altın ve gümüşte) ayrıca uzun uzadıya anlatılacak hikmetler vardır. Bunlarla ilgili olan her iş, bu hikmetlere uygun düşmeyip, aksine hikmetin amaçladığı maksadla çelişirse, kişi Allah'ın bu ikisine verilen nimetini kafirane davranmıştır. Böylece kimse bunları kınarsa, onlara zulmetmiş ve bu ikisindeki hikmeti heba etmiştir. Bu, Müslümanların hâkimini hapisedin ve onu hükmünü kullanmasına mani olduğundan farksızdır. Çünkü kimse bunları kınarsa, hikmeti çöpe atmıştır ve amaçlanan gaye elde edilmez.
Dirhamlar ve dinârlar özellikle Zeyd için veya özellikle Amr için yaratılmamıştır. Çünkü birey haline getirilen insanların bu ikisinin kendi öz niteliklerinde bir amacı yoktur —bunlar taştan ibarettir. Aksine bunlar, ellerin bunları dolaştırması ve halkın arasında hükmedecek unsurlar olması, değerlerin ölçüsü tanınması ve maaşlar belirlenmesi için yaratılmıştır. Allah Teâlâ, varlıkların sayfalarına ilahi kalemle yazılan ilahi satırları okuyamayıp —o satırlar harf ve sesle idrak edilmez; bilakis feraset gözüyle idrak edilir— bunları okumakta aciz olanları, Rasûlü'nün (sallallahu aleyhi ve sellem) sözüyle haberdar etmiştir. Böylece harf ve sesle o anlamı bunlara ulaştırarak, onların idrak edemediği manayı iletmiştir. Bu sebeple Allah Teâlâ buyurmuştur: "Altın ve gümüş kınayanlar ve bunları Allah'ın yolunda harcamayanları elem azabıyla müjdele" (9:34).
Her kim dirham veya dinârdan altın veya gümüşten bir kap yaparsa, nimetini kafirane davranmış olup, kınanları depolayanlardan daha kötü durumda olur. Çünkü bunun misali, şehir hâkimini dokuma ve vergi toplama ve aşağı sınıf insanların yaptığı işlere memur etmektir. Hapsedilmek bundan daha menfaatsızdır. Çünkü çanak, demir, kurşun ve bakır, sıvıların dağılmaktan korunması için altın ve gümüşün yerini tutabilir. Kaplar sadece sıvıları korumak içindir ve demir çanak, para için amaçlanan maksada yeterli değildir. Buna çözüm bulamayan kimseye, ilahi tercüme yoluyla bildirilir. Ona, "Her kim altın veya gümüş kaptan içerse, tıpkı cehennem ateşini karnına çeker gibidir" denir.
Her kim dirham veya dinâr üzerinde ribâ muamelesi yapıyorsa, nimetini kafirane davranmış ve zulmü işlemiştir. Çünkü bu ikisi kendi başları için değil, başkaları için yaratılmıştır; çünkü kendi öz niteliklerinde bir amaç yoktur. Dolayısıyla eğer kimse bunu kendi öz niteliğinde alım satım yapıyorsa, hikmete aykırı olarak bunları amaca dönüştürmüştür. Para başka bir amaç için yapıldığından farklı bir amaca talep etmek zulmün ta kendisidir.
Kimse yanında bir elbise olup yanında para olmadığında, elbiseyle yiyecek satın alamayabilir. Çünkü yiyecek ve hayvan elbiseyle satılmayabilir. Bu sebeple mazerettir ki, elbiseyi başka bir para karşılığında satıp para elde etsin ve böylece amacına ulaşsın. Çünkü ikisi de başkasına vasıta olup, kendi öz niteliklerinde amaç yoktur. Paralar içinde paranın yeri, sözcükte harfin yeridir; grameriyenler dedikleri gibi, harf, başka şeyde bir anlamla gelir. Ayna gibi de, renkler karşısında aynada renkler yansıdığı gibi.
Ancak yanında para olan kimse, para karşılığında para satmasına izin verilirse, ticarette para üzerinde muamele yapmayı maksad haline getirirse, para onun yanında kısıtlı kalır ve para deposuna konan paranın makamına iner. Hâkimi ve başkasına iletici vazifesini görenin kısıtlanması, hapsedilmesi gibi zulmtür. Bundan dolayı para satmakla para satmanın bir anlamı yoktur; meğer ki para depolanması amacıyla maksat haline getirme —o da zulmtür.
Eğer derseniz: "Neden bir parayı başka para karşılığında satmaya izin verildi de, bir dirham mislinden daha fazlası için izin verilmedi?" Bilin ki, parayı saklamak farklıdır; çünkü biri a
Yapay zekâ destekli tercümedir; ilmî çalışmalar için aslına başvurunuz.